Małżeństwa jednopłciowe - Polska, Europa, Świat

Akceptacja, samoakceptacja, wychodzenie z szafy, outing, walka o prawa osób nieheteroseksualnych, ruch LGBT.
Awatar użytkownika
prozac
gejowy
gejowy
Posty: 2681
Rejestracja: 06.03.2010 21:55:51

Małżeństwa jednopłciowe - Polska, Europa, Świat

Postautor: prozac » 26.11.2011 13:40:31

Zakładam nowy temat bo już zwątpiłem gdzie mogę umieścić newsa tego typu. W najbardziej pasujących tematach panuje jakiś offtop :P

To na początek Australia. Otóż od czwartku w tym kraju nadawany jest spot przekonujący do legalizacji małżeństw jednopłciowych.
Sondy w Australii pokazują, że za równością małżeństw opowiada się już prawie 2/3 wyborców. Natomiast premier (Julia Gillard) jest zdania, że "instytucja małżeństwa ma szczególne znaczenie i pozycję w kulturze oraz narodzie, i że powinna pozostać bez zmian."
Celem spotu było przedstawienie pary, która wydaje się jak każda inna, z którą powszechnie kojarzy nam się małżeństwo. Z tym wyjątkiem, że jest to para jednopłciowa. Z najnowszych badań organizacji działających na rzecz równości małżeństwa wynika, że ujęcie tematu w ten sposób jest znacznie bardziej efektywne wśród wyborców niż stałe nawoływanie "chcemy równych praw i korzyści z tego płynących."

Oto spot o którym mowa:
It's time.
Obrazek



Zestawienie w tytule tematu (Małżeństwa jednopłciowe - Polska...) jest dość abstrakcyjne na chwilę obecną :P ale chodziło o zainteresowanie wątkiem potencjalnego czytelnika :)
Sex was really easy...
Love was the hard thing to find even if it was right there in front of you...
How could you see it with all this sex in the way?

Awatar użytkownika
Mazemi
gwiazda północy
gwiazda północy
Posty: 5260
Rejestracja: 01.01.2010 19:36:14
Lokalizacja: Karpaty

Postautor: Mazemi » 26.11.2011 14:39:36

Setki razy spotkałem się z idiotycznym argumentem, że nie będzie w Polsce akceptacji dla związków gejowskich, bo przecież Konstytucja mówi wyraźnie, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Jednocześnie powstaje masa beznadziejnych projektów ustaw związków partnerskich, które komplikują i psują i tak marnej jakości polskie prawo. I moim zdaniem można jednym aktem prawnym pozbyć się tych mankamentów, wystarczy, aby uchwalono ustawę konstytucyjną, która zmieniłaby art. 18 Konstytucji z
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
na
Małżeństwo jako związek dwóch osób, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.


Zgodnie z art. 33 Konstytucji kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym, a więc i prawo polskie nigdzie nie wyróżnia (i nie może wyróżniać) co w tym związku ma robić kobieta a co mężczyzna. W związku z tym jeżeli Konstytucja by się zmieniła, to nie powstałaby żadna nowa luka prawna. Małżonek to małżonek, niezależnie jakiej jest płci.

Awatar użytkownika
marcin
Tatromaniak
Tatromaniak
Posty: 23819
Rejestracja: 02.12.2007 19:45:33
Lokalizacja: blisko gór

Postautor: marcin » 26.11.2011 14:47:18

taka zmiana konstytucji jest tak samo prawdopodobna, jak to, że Polska będzie mocarstwem w dziedzinie bomb jądrowych i lotów na Marsa
Jeśli ktoś chce, znajdzie sposób.
Jeśli nie chce, znajdzie powód.

timtam12

Postautor: timtam12 » 26.11.2011 14:58:31

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/12.htm
Zdajesz sobie sprawę że nie jest to proste. Może minąć wiele wiele lat zanim będzie to możliwe , a co do tego czasu? Więc nie narzekaj tak na te projekty , bo na razie one są w zasięgu realizacji, przynajmniej teoretycznie.

Awatar użytkownika
Mazemi
gwiazda północy
gwiazda północy
Posty: 5260
Rejestracja: 01.01.2010 19:36:14
Lokalizacja: Karpaty

Postautor: Mazemi » 26.11.2011 14:58:48

Co nie zmienia faktu, że polskie prawo jest bardzo niskiej jakości i uchwalanie jakichś ustaw związkowych wcale jej nie poprawi, a wręcz odwrotnie. Mamy, za przeproszeniem, posrany proces legislacyjny i praktycznie każda ustawa jest efektem bezmyślnego przelewania myśli na papier. Najpierw uchwala się niedopracowaną ustawę, byle jak byle szybko bo akurat mamy większość w parlamencie, a potem jak już nikt nam nie usunie tej ustawy wprowadzamy poprawki. Lud cierpi z powodu złego prawa ale politycy swój cel osiągnęli, ustawę uchwalili...

Awatar użytkownika
Tkof
młodszy forumowy
młodszy forumowy
Posty: 79
Rejestracja: 24.10.2011 18:47:07

Postautor: Tkof » 26.11.2011 15:26:12

Grupa Inicjatywna miala kiedys calkiem fajny projekt, ale cos nie pasowalo, potem wyplynela propozycja zrobienia ustawy na wzor PACSu i na tym chyba stanelo (pomijajac fakt ze jak dla mnie stanely jakiekolwiek konstruktywne propozycje).
Zgodze sie ze malzenstwa to prostsza opcja, ale ustawa zostalaby do Trybunalu Konstytucyjnego zaskarzona, potem odrzucona (wiadoma niezgodnosc) a zmiany w Konstytucji mozliwe sa, ale ludzie musieliby tego chciec. No i prawa malzenskie daja homikom mozliwosc adopcji dzieci, na co konserwatysci oburza sie jak nigdy, juz pomijajac fakt ze dla nich malzenstwo musi byc zgodne z normami KK. Ale o adopcji to w ogole inny temat (oczywiscie jestem na tak, domy dziecka to dopiero jest patologia).
Moim zdaniem nie bedzie w Polsce ani zwiazkow, ani malzenstw - projekty ustaw o zwiazkach partnerskich kuleja, a malzenstw nie bedzie poki nie wymrze stare pokolenie, i w sumie polowa nastepnego. Sad but true.

Awatar użytkownika
prozac
gejowy
gejowy
Posty: 2681
Rejestracja: 06.03.2010 21:55:51

Postautor: prozac » 03.01.2012 21:03:34

W karaibskiej części Meksyku (m.in. Cancun, Cozumel) wkrótce można będzie zawierać małżeństwa jednopłciowe. W dużej mierze spowodowane jest to przez odkrytą niedawno "lukę w prawie". Mówi ona mniej wiecej, że małżeństwa mogą zawrzeć osoby "tym zainteresowane", bez określania ich płci. Na tej samej zasadzie już wcześniej były możliwe małżeństwa jednopłciowe w regionie Quintana Roo. Oczywiście władze karaibskich miejscowości wypoczynkowych nie działają zupełnie bezinteresownie - chodzi o turystów LGBT z USA czy Europy, którzy do Meksyku przyjeżdżają coraz chętniej. Społeczność gejowska generuje tam od 45 do 60% więcej przychodów z turystyki. W samym mieście Meksyk jest już ponad 1200 prawnych małżeństw homoseksualnych. Organizacje LGBT walczą o rozszerzenie tej możliwości na całe karaibskie wybrzeże Meksyku.

// Fox News Latino

Także pakujemy walizki i lecimy na ślub z miesiącem miodowym na Karaiby :D
Sex was really easy...
Love was the hard thing to find even if it was right there in front of you...
How could you see it with all this sex in the way?

wojtek89

Postautor: wojtek89 » 03.01.2012 21:31:09

jak nie chcą dla nas, to dla gospodarki niech u nas zezwolą...

Awatar użytkownika
Muerte
Hrabina
Hrabina
Posty: 32557
Rejestracja: 25.06.2004 07:32:02
Lokalizacja: Aculco

Postautor: Muerte » 04.01.2012 10:20:49

marcin pisze:taka zmiana konstytucji jest tak samo prawdopodobna, jak to, że Polska będzie mocarstwem w dziedzinie bomb jądrowych i lotów na Marsa


A nie jest?
Jesteś tu, ale nie ma cię
Mijamy się
Przechodzisz obok lecz nie widzisz wcale mnie
Stoisz tu, nie słyszysz, że
Ktoś głośno woła cię
Jesteś za ścianą, ja nie mogę przebić się.

Awatar użytkownika
Mazemi
gwiazda północy
gwiazda północy
Posty: 5260
Rejestracja: 01.01.2010 19:36:14
Lokalizacja: Karpaty

Postautor: Mazemi » 14.01.2012 15:31:35

http://wyborcza.pl/1,91446,10962832,SLD ... skich.html

Macie coś więcej na ten temat? Z tego co tu napisali wynika, że projekt Palikota jest dużo lepszy od postkomuszego.

Awatar użytkownika
DzikiDzik
starszy gejowy
starszy gejowy
Posty: 3301
Rejestracja: 09.10.2010 08:27:37
Lokalizacja: Lublin

Postautor: DzikiDzik » 14.01.2012 16:35:17

Z więcej, to mamy to - z wczoraj, z fanpage'u Ruchu Palikota - http://youtu.be/PGxSHD7y5fs
It's okay to bi a geek bear! ;)

Awatar użytkownika
Mazemi
gwiazda północy
gwiazda północy
Posty: 5260
Rejestracja: 01.01.2010 19:36:14
Lokalizacja: Karpaty

Postautor: Mazemi » 14.01.2012 16:42:09

Nie znoszę oglądać filmików, wolałbym treść tych projektów ujrzeć.

Awatar użytkownika
DzikiDzik
starszy gejowy
starszy gejowy
Posty: 3301
Rejestracja: 09.10.2010 08:27:37
Lokalizacja: Lublin

Postautor: DzikiDzik » 15.01.2012 06:38:02

Kanadyjczycy wycofują się z małżeństw jednopłciowych

Smutne że nawet "turystyka małżeńska" teraz prawicowemu rządowi nie w smak.
It's okay to bi a geek bear! ;)

Awatar użytkownika
OPEL-GSI
R.I.P.
R.I.P.
Posty: 21431
Rejestracja: 21.11.2008 19:39:16
Lokalizacja: podobno z miłości

Postautor: OPEL-GSI » 15.01.2012 18:35:41

Pieprzenie z nazwą "małżeństwo" niech będzie "związek czy partnerstwo" byle na równych prawach.

mareg

Postautor: mareg » 16.01.2012 02:06:24

Też tak myślę, dla mnie może mieć to nazwę wspólnota pedałowa.
Nazwa jest nieistotna, ważne prawa i poczucie równości wobec prawa.

Awatar użytkownika
Mazemi
gwiazda północy
gwiazda północy
Posty: 5260
Rejestracja: 01.01.2010 19:36:14
Lokalizacja: Karpaty

Postautor: Mazemi » 16.01.2012 02:19:24

Właśnie o tą nazwę chodzi. O to, żebyśmy byli równi z heterykami. Te przywileje to pic na wodę fotomontaż, niezbyt potrzebne. Ale to, że oni mają instytucję małżeństwa a my mamy im dziękować, że nas nie mordują w Oświęcimiach to jawna dyskryminacja. Wspólnota pedałowa mogłaby jeszcze ujść jako środek przejściowy, jakby miała takie same prawa jak małżeństwa z wyjątkiem adopcji dzieci.

Natomiast całkowicie nie zgadzam się na legalizację konkubinatów czyli małżeństw klasy B. Po pierwsze istotnie rozbije to instytucję rodziny (homoseksualizm jest neutralny wobec niej wbrew temu, co mówią katooszołomy), po drugie powstanie mnóstwo pseudozwiązków, które zostaną zawiązane tylko dla korzyści materialnoprawnych, dla wspólnego rozliczania się itp., a po trzecie dalej będziemy ludźmi klasy B...

timtam12

Postautor: timtam12 » 16.01.2012 02:24:06

Te przywileje to pic na wodę fotomontaż, niezbyt potrzebne


mogłaby jeszcze ujść jako środek przejściowy, jakby miała takie same prawa jak małżeństwa z wyjątkiem adopcji dzieci.


Inteligencja szpagatowa

timtam12

Postautor: timtam12 » 16.01.2012 02:25:33

Dlaczego timtam syfi i spamuje ? tego już jest dość !!! niech go ktoś wypieprzy.

Awatar użytkownika
Mazemi
gwiazda północy
gwiazda północy
Posty: 5260
Rejestracja: 01.01.2010 19:36:14
Lokalizacja: Karpaty

Postautor: Mazemi » 16.01.2012 02:35:45

Nie wiem, dlaczego to robisz.

Widocznie niezbyt jasno się wyraziłem. Konstrukcja:
"związek pedalski to małżeństwo, które nie ma prawa do adopcji dzieci i jest zawierane przez osoby tej samej płci" jest o niebo lepsza od tworzenia od podstaw związków partnerskich. Tu masz "drobne" niedoróbki projektu SLD:
http://forum.gejowo.pl/viewtopic.php?t= ... sc&start=0

Awatar użytkownika
OPEL-GSI
R.I.P.
R.I.P.
Posty: 21431
Rejestracja: 21.11.2008 19:39:16
Lokalizacja: podobno z miłości

Postautor: OPEL-GSI » 17.01.2012 00:57:28

Mazemi pisze:Te przywileje to pic na wodę fotomontaż, niezbyt potrzebne. .

Korzystam z przywilejów wynikających z zawarcia związku partnerskiego i bardzo sobie je chwale.
Niech sobie pozostawia nazwę małżeństwo a dla reszty czy homo czy hetero niech utworzą związki partnerskie.


Wróć do „1.3. Akceptacja, coming-out i ruch LGBT”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość